Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5468/2021 по делу 8Г-799/2021 [88-5468/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5468/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2394/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Мартыновой Н.Н., Бетрозовой Н.В., с участием прокурора Руденко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клинический онкологический диспансер №1» Министерства здравоохранения Краснодарского края о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда по кассационной жалобе представителя ФИО9 адвоката Калюжного Е..Ю. и кассационному представлению прокурора Краснодарского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., выслушав истца Зандаряна А.А. и его представителя Калюжного Е.Ю., представителя ответчика Псеунову С.А., судебная коллегия
установила: Зандарян А.А. обратился в суд с иском к ГБУЗ «Клинический онкологический диспансер №1» Министерства здравоохранения Краснодарского края о: - признании незаконным приказа № -Л от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Зандаряна А.А. из ГБУЗ "Клинический онкологический диспансер №1" Министерства здравоохранения Краснодарского края; - восстановлении Зандаряна А.А. на работе в ГБУЗ «Клинический онкологический диспансер №1" Министерства здравоохранения Красн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.