Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-647/2020 [88-1924/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-1924/2020 2-708/2018 25RS0029-01-2018-003858-72 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 марта 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Власенко И.Г., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО21 , ФИО22 , действующей в интересах ФИО23 , ФИО24 , ФИО25 , ФИО26 , ФИО27 , ФИО28 к ООО инвестиционная строительная компания «Уссури», администрации Уссурийского городского округа в лице Управления градостроительства о признании недействительным решения собрания собственников, признании недействительным разрешения на строительство (реконструкцию), запрещении производства строительных работ, возложении обязанности сноса сооружений в чердачном пространстве и техническом этаже, приведении чердачного пространства и технического этажа в первоначальное состояние, по кассационной жалобе ФИО29 , на определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 8 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., пояснения представителя Харисовой В.А. – Михалева И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, пояснения представителя Ракинского А.О. – Горешиной Т.А., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Шабашов Р.В., Ретинская О.О., действующая в интересах Коваленко М.А., Лысова А.В., Ретинский А.О., Кубрак М.А., Судак О.Ю., Осипенко О.И. обратились в суд с иском к ООО инвестиционная строительная компания «Уссури» и администрации
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.