Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2420/2021 по делу 8Г-29412/2020 [88-2420/2021 - (88-27983/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2420/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г. судей Бросовой Н.В., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу МВД по Республике Татарстан на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-272/2020 по иску Хуснутдинова Радика Рафакимовича к отделу МВД России по Чистопольскому району, МВД по Республике Татарстан о включении в выслугу лет периода прохождения службы в органах внутренних дел, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Хуснутдинов Р.Р. обратился в суд с иском к отделу МВД России по Чистопольскому району, МВД по Республике Татарстан о включении периода прохождения службы в Управлении МВД Карагандинской области (областном филиале ЦСФСО «Динамо» Республики Казахстан) в должности рядового милиции (полиции) с 26 сентября 1995 года по 1 октября 1998 года (3 года 5 дней в календарном исчислении, 5 лет 24 дня в льготном исчислении) в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел. В обоснование иска указано, что с 16 сентября 2019 года истец уволен из органов внутренних дел, выслуга лет по состоянию на день увольнения в календарном исчислении составляет 20 лет 2 месяца 24 дня, в льгот
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.