Шестой кассационный суд
Определения № 88-2568/2021 по делу 8Г-527/2021 - (8Г-29648/2020) [88-2568/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2568/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 11 февраля 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ПАО «НЕФАЗ» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения ФИО1 , представителя ПАО «НЕФАЗ» ФИО5 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «НЕФАЗ» о защите трудовых прав, указав, что приказом № -к от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора и лишен премиальной части заработной платы за май, июнь, июль 2020 года. Считает приказ является незаконным. Работодателем указано, что он нарушил требования пункта 2.1 Постановления Минтруда Российской Федерации и Минобразования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций». Вместе с тем, указанное постановление не содержит такого пункта, ему предъявлено неисполне
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.