Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2573/2021 по делу 8Г-370/2021 - (8Г-29488/2020) [88-2573/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2573/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 11 февраля 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Советского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО Лечебно-оздоровительный комплекс «Энергетик» о взыскании задолженности по заработной плате, премии, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО5 , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО Лечебно-оздоровительный комплекс «Энергетик» (далее – ООО ЛОЦ «Энергетик») о взыскании задолженности по заработной плате, премии, компенсации морального вреда, указав что она состояла в трудовых отношениях с ООО «ЛОЦ «Энергетик» в должности фельдшера здравпункта ТЭЦ-2 до ДД.ММ.ГГГГ . Трудовой договор расторгнут по соглашению сторон. В момент увольнения с ней не был произведен полный расчет по заработной плате. Заработная плата выплачивалась не в полном объеме и образовалась задолженность. Согласно пункту 5.1 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ установлен оклад в размере <данные изъяты> руб. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ работодателем был утвержден внутренний нормативный документ «оплата и стимулирование труда работников ООО «ЛОЦ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.