Постановления по делу 8Г-29156/2020 [88-2220/2021 - (88-27783/2020)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2220/2021(№88-27783/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 11 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Ившиной Т.В., с участием прокурора Устиновой Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 02 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1/2020 по иску ФИО2 к ФИО1 , Страховому акционерному обществу ЭРГО о взыскании суммы утраченного заработка, компенсации морального вреда, причиненного ДТП.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения жалобы не усматривается, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 21 ноября 2018 года произошел наезд автомобилем Mersedes Benz, гос. номер № , под управлением ФИО1 на велосипедиста ФИО2 В момент движения на его велосипеде были установлены штатные световозвращающие элементы спереди на руле, сзади и на педалях, на лобной части головы был установлен фонарик. В административном материале, составленном сотрудниками ДТП со слов водителя ФИО1 , неверно указано, что наезд произошел на него, как на пешехода. Производство по административному делу в отношении него прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Полагает, что ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 2.5 Правил дорожного движения. В