Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3351/2021 по делу 8Г-1412/2021 [88-3351/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3351/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Ремстрой-Энергосервис» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработка. Заслушав доклад судьи ФИО5 , заключение прокурора ФИО2 отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Чернышевой Г.Ю., полагавшей обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № -к она была принята на работу в ООО «Ремстрой-Энергосервис» на должность кладовщика. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик сообщил истцу о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она будет уволена в соответствии с пунктом 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № -к, ФИО1 была уволена с работы из ООО «Ремстрой-Энергосервис» в связи с ликвидацией Общества. Решение о ликвидации ООО «Ремстрой-Энергосервис» было принято ДД.ММ.ГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.