← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2-291/2019 по делу 8Г-2229/2019 [88-1800/2019]

Дело 8Г-2229/2019 [88-1800/2019]11.12.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1800/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-291/2019 по иску Атамасова <данные изъяты> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 11.03.2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20.06.2019 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Атамасов А.Н. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» указывая, что 18.10.2018 г. в 21 час. 25 мин. по адресу: г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: МАЗДА 3 под управлением Атамасова Н.Г., ДЖИЛЛИ EMGRAND под управлением Таболина В.В., ВАЗ 21150 под управлением Коношенкова Ю.Е.

Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 21150 - Коношенков Ю.Е. В результате ДТП автомобиль МАЗДА 3, принадлежащий Атамасову А.Н. на праве собственности, был повреждён. Исходя из того, что гражданская ответственность истца застрахована, как и других участников ДТП, в АО «АльфаСтрахование», 29.10.2018 г. он обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-291/2019 по делу 8Г-2229/2019 [88-1800/2019] — судебная практика — Довод