Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3709/2021 по делу 8Г-1623/2021 [88-3709/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3709/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Добыш Елены Георгиевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03 ноября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1942/2020 по иску Добыш Елены Георгиевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения истца Добыш Е.Г. и ее представителя по устному ходатайству Никифоровой Е.В., представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара Гилязовой А.В., действующей на основании доверенности от 08 октября 2018 г. № 01-13/48459, проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Добыш Е.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 11 октября 2019 г. она подала в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (далее по тексту – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара) заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.