← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3689/2021 по делу 8Г-1608/2021 [88-3689/2021]

Дело 8Г-1608/2021 [88-3689/2021]11.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3689/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сулейманова Руслана Рафаэлевича на решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 01 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-328/2020 по иску Сулейманова Руслана Рафаэлевича к АО «Татэнерго» об оспаривании приказов, взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя АО «Татэнерго» Захаровой О.В., действующей на основании доверенности от 29 декабря 2020 г. № 119/20-91, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Сулейманов Р.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 01 января 2014 г. он работает в филиале АО «Татэнерго-Заинская ГРЭС», на основании приказа от 26 июля 2017 г. № 22/п переведен на должность начальника цеха. 31 мая 2019 г. в отношении истца был издан приказ № 318-09 о снижении размера премии на 30%. С данным приказом Сулейманов Р.Р. не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку слив воды происходил с 2014 г. на основании устного распоряжения Устимкина В.В., который на тот момент являлся начальником цеха. В июне 2019 г. Сулейманову Р.Р. было предложено перейти с должности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3689/2021 по делу 8Г-1608/2021 [88-3689/2021] — судебная практика — Довод