← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2989/2021 по делу 8Г-1074/2021 [88-2989/2021]

Дело 8Г-1074/2021 [88-2989/2021]11.02.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2989/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Калиновского А.А., Шайдуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Алмазова Сергея Евгеньевича на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-2621/2020 по иску ОАО «Сетевая компания» к Алмазову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., выслушав представителя Алмазова С.Е. – Хузина А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ОАО «Сетевая компания» - Губайдуллину Л.Н., возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: ОАО «Сетевая компания» обратилась в суд с иском к Алмазову С.Е. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 27 июля 2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения объекта. Для исполнения данного договора сетевой компании необходимо было осуществить мероприятия по монтажу СТП-25 кВа и выполнить строительство КЛ-6 на территории СНТ «Залив». Ответчиком была произведена оплата по договору в размер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2989/2021 по делу 8Г-1074/2021 [88-2989/2021] — судебная практика — Довод