Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2049/2021 по делу 8Г-29155/2020 [88-2049/2021 - (88-27611/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2049/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Умбетовой Э.Ж., судей Никоновой О.И., Речич Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Николаевой А.А. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 26 октября 2020 г. по гражданскому делу №2-267/2020 по иску Николаевой А.А. к Туровой М.С. о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, включении в состав наследственного имущества, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Калининского районного суда г.
Чебоксары объяснения представителя Николаевой А.А. - Галимзяновой И.Б., действующей на основании доверенности от 18 августа 2020 г., в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения на жалобу представителя Туровой М.С. – адвоката Казановой В.В., действующей на основании ордера от 11 февраля 2021 г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Николаева А.А. обратилась в суд с иском к Туровой М.С. о признании недействительным договора дарения, включении имущества в состав наследства, в котором с учетом уточнений просила, признать недействительным договора дарения от 19 сентября 2014 г., заключенный между ФИО1 и Туровой М.С., в отношении квартиры, р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.