← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1751/2021 по делу 8Г-28363/2020 [88-1751/2021 - (88-27313/2020)]

Дело 8Г-28363/2020 [88-1751/2021 - (88-27313/2020)]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1751/2021 88-27313/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.02.2021 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел кассационную жалобу Кондрашиной Н.М. на решение мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова от 24.01.2020 и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 19.05.2020 (№ 11-60/2020) по гражданскому делу № 2-41/2020 по иску Акционерного общества «Куприт» к Кондрашиной Н.М. о взыскании платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Проверив материалы дела, суд,

установил : АО «Куприт» обратилось с исковым заявлением к Кондрашиной Н.М. о взыскании платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами. Решением мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова от 24.01.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 19.05.2020, исковые требования АО «Куприт» к Кондрашиной Н.М. удовлетворены. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями мирового судьи и суда апелляционной инстанции, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных. В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как он полагает, имели место, решения судов первой и апелляционной инстанций, давая им в их совокупности собственную оценку и не соглашаясь с ними, автор жалобы приходит к выводу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1751/2021 по делу 8Г-28363/2020 [88-1751/2021 - (88-27313/2020)] — судебная практика — Довод