Второй кассационный суд
Постановления № 88-30888/2020 по делу 8Г-32796/2020 [88-30888/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-30888/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 февраля 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев исковой материал № 9-311/2020 (номер, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к ООО «Карабиха» о признании права собственности на квартиры по кассационной жалобе ФИО3 на определение судьи Ярославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Карабиха». ФИО3 просит признать за ней право собственности на <адрес> , расположенную по адресу: <адрес> , д. Карабиха, <адрес> , ссылаясь на то, что она ( ФИО3 ), как лицо, отработавшее у ответчика более 15 лет, имеет право на получение квартиры в собственность.
Определением судьи Ярославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в части требований ФИО3 отказано в принятии искового заявления к производству на основании пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу постановление суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене обжалуемых судебных определений, как незаконных в части отказа в принятии искового заявления к производству. ООО «Карабиха» представлен отзыв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.