Первый кассационный суд
Постановления по делу 8а-1804/2021 [88а-4243/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ материал № 9а-980/2020 88а-4243/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 12 февраля 2021 года Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдаров М.Б., рассмотрев кассационную жалобу ФИО5 на определение Октябрьского районного суда города Белгорода от 13 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 02 ноября 2020 года по материалу об отказе в принятии административного искового заявления ФИО6 к УМВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия,
установил: ФИО7 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия УМВД по <адрес> по непроставлению 08 июня 2020 года отметки о получении на копии его заявления об административном правонарушении; возложении обязанности устранить допущенное нарушение, а именно, выдать копию указанного заявления с отметкой о получении. Требования обоснованы тем, что 08 июня 2020 года административный истец обратился в УМВД по <адрес> с заявлением о привлечении к административной ответственности по статье 5.39 КоАП РФ (предоставление заведомо недостоверной информации) сотрудника Правительства <адрес> области ФИО8 которая 12 декабря 2018 года не предоставила ему запрошенную информацию и предоставила заведомо ложную информацию. ФИО9 В.И. указывает, что заявление у него приняли, зарегистрировали под КУСП-8394, выдали талон-уведомление № , однако, ставить на копии заявления отметку о получении категорически отказались. По мнению административного истца, ука
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.