Постановления по делу 8Г-33921/2020 [88-3252/2021 - (88-32135/2020)]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3252/2021, 2-1/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 февраля 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Попова В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску Сиделиной А.Е. к Ширинянц А.И. о защите прав потребителя - расторжении договора оказания услуг, взыскании стоимости оказанной услуги, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Сиделиной А.Е. на решение мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 3 июня 2020 г. и апелляционное определение Коломенского городского суда Московской области от 31 августа 2020 г., у с т а н о в и л: Сиделина А.Е. обратилась с иском к Ширинянц А.И. о защите прав потребителя - расторжении договора оказания услуг, взыскании стоимости оказанной услуги, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. на основании заключенного между сторонами в устной форме договора о возмездном оказании услуг ответчик оказал истцу парикмахерскую услугу по окрашиванию волос в парикмахерской «Тут стригут» стоимостью 2 800 руб. Денежные средства были выплачены ответчику истцом после оказания услуги. При этом ответчиком истцу не были разъяснены возможные негативные последствия осветления волос, а также не были обозначены правила ухода за окрашенными волосами. Письменное согласие Сиделиной А.Е. на сами парикмахерские услуги по окрашиванию волос Ширинянц А.И. получено не было, тест-проба не была проведена. Вернувшись домой, Сиделина А.Е. перед сном помыла