← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-662/2020 [88-1804/2020]

Дело 8Г-662/2020 [88-1804/2020]05.03.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Соловьева Оксана Владимировна

Фрагмент судебного акта

88-1804/2020 2-819/2019 14RS0019-01-2019-000877-39 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 марта 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Власенко И.Г., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ООО «Эльгауголь» о признании действий незаконными и взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО7 на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., пояснения представителя Волкова С.Ю. – Кожевникова А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Волков С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Эльгауголь» о признании действий незаконными и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что с февраля 2016 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя самосвала, работает вахтовым методом. При получении расчетных листков за 2016-2019 годы истцу стало известно, что работодатель не оплачивает ему дни междувахтового отдыха и удерживает НДФЛ с компенсации стоимости проезда от места жительства истца до места работы и обратно. С учетом уточнений истец просил признать незаконными действия ответчика по удержанию НДФЛ с компенсации стоимости проезда на вахту и обратно, признать незаконным отказ ответчик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-662/2020 [88-1804/2020] — судебная практика — Довод