← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-31614/2020 [88-1597/2021 - (88-30438/2020)]

Дело 8Г-31614/2020 [88-1597/2021 - (88-30438/2020)]12.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1597/2021, №2-1770/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 12 февраля 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу Шевченко А.В. на апелляционное определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 сентября 2020 г. по гражданскому делу по иску Шевченко А.В. к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей,

установил: Шевченко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» (далее- АО «Мегафон Ритейл») о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем в смартфоне Apple iPhone X 256 Gb, стоимостью 72 990 руб., приобретенном потребителем Шевченко А.В. 14 августа 2019 г. в магазине ответчика, в процессе эксплуатации товара обнаружен недостаток – не работает дисплей. В удовлетворении требований претензии о возмещении расходов на исправление недостатков товара ответчик отказал. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчика расходы на устранение недостатка в товаре в размере 18 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., неустойку, штраф. Решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области от 16 июня 2020 г. исковые требования удовлетворены частично.

С АО «Мегафон Ритейл» в пользу Шевченко А.В. взысканы расходы на исправление недостатка в товаре в размере 18 500 руб., неустойка за период с 23 апреля 2020 г. по 16 июня 2020 г. в размере 4 014, 45 руб., неустойка за период с 16 июня 2020 г. по день фактического исполнения решения суда в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-31614/2020 [88-1597/2021 - (88-30438/2020)] — судебная практика — Довод