← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-31712/2020 [88-2558/2021 - (88-31437/2020)]

Дело 8Г-31712/2020 [88-2558/2021 - (88-31437/2020)]12.02.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → Об оспаривании решений третейских судов
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2558/2021 (№ 13-276/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 февраля 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Коробченко Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 30 января 2020 года по кассационной жалобе Кравцова Алексея Владимировича на частное определение Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения заявления ООО «ФК ГРАНД КАПИТАЛ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ определением Химкинского городского суда Московской области вынесено частное определение третейскому судье Кравцову А.В., с доведением до сведения Министерства юстиции Российской Федерации информации об установленных судом нарушениях в действиях Кравцова А.В. требований Федерального закона от 29 декабря 2015 года №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Апелляционным определением Московского областного суда от 20 июля 2020 года частное определение Химкинского городского суда Московской области от 28 мая 2020 года, оставлено без изменения, частная жалоба Кравцова А.В. без удовлетворения. В кассационной жалобе Кравцов А.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений по основаниям нарушения норм материального и процесс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-31712/2020 [88-2558/2021 - (88-31437/2020)] — судебная практика — Довод