Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8а-407/2021 [88а-6903/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Материал № 9а-76/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 12.02.2021 Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Усенко Н.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО3 на определение судьи Тихорецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судьи <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску ФИО3 к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий при проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ , в рамках уголовного дела № , возбужденного в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 298.1 УК РФ. Определением судьи Тихорецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии административного иска отказано. ФИО3 разъяснено право на обращение в суд с заявлением в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на указанное определение подал частную жалобу. ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом судьи <адрес> вого суда материал с частной жалобой ФИО3 возвращен в городской суд для выполнения требований статьи 300 КАС РФ. Определением судьи Тихорецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФИО3 в связи с отсутствием подписи лица, подавшего жалобу, оставлена без движения сроком до ДД.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.