← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5218/2021 по делу 8Г-652/2021 [88-5218/2021]

Дело 8Г-652/2021 [88-5218/2021]12.02.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5218/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-120-1920/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В. рассмотрела кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 120 Центрального судебного района Волгоградской области от 2 июля 2020 года и апелляционное определение судьи Центрального районного суда города Волгограда от 9 декабря 2020 года по делу по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 75 000 рублей, расходов на изготовление светокопий документов в размере 500 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 561 рубль 12 копеек. Решением мирового судьи судебного участка №120 Центрального судебного района Волгоградской области от 2 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Центрального районного суда города Волгограда от 9 декабря 2020 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взысканы штраф в размере 40 000 рублей, расходы по изготовлению светокопий документов в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 561 рубль 12 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С АО «СОГАЗ» в пользу бюджета муниципального образования город-герой Волгоград взыскана госпошлина в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5218/2021 по делу 8Г-652/2021 [88-5218/2021] — судебная практика — Довод