← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6006/2021 по делу 8Г-1600/2021 [88-6006/2021]

Дело 8Г-1600/2021 [88-6006/2021]12.02.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6006/2021 № дела суда 1-й инстанции 021785/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Косарев И.Э., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Нитипиной В.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в защиту прав потребителей по кассационной жалобе представителя истца Нитипиной В.А. по доверенности Доценко В.В. на апелляционное определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 19 октября 2020 года,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 02 июля 2020 года были частично удовлетворены исковые требования Нитипиной В.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения. 03 августа 2020 года от представителя ответчика Задорожнего В.Н. на указанное решение поступила апелляционная жалоба. Определением мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 03 августа 2020 года апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» оставлена без движения, в связи с тем, что ответчиком не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя Задорожнего В.Н. высшего юридического образования. ПАО СК «Росгосстрах» предложено в срок до 07 августа 2020 года устранить недостатки, указанные в определении. Определением мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 24 августа 2020 года апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку им не устранены недостатки,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6006/2021 по делу 8Г-1600/2021 [88-6006/2021] — судебная практика — Довод