← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32678/2020 [88-4143/2021 - (88-31505/2020)]

Дело 8Г-32678/2020 [88-4143/2021 - (88-31505/2020)]12.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Ковалев А.П. Дело № 88- 4143/2021 р.с. Курилов А.Е. № дела суда первой инстанции 2-5-72/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 12 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 4 Каменского судебного района Ростовской области от 29 января 2020 года и апелляционное определение Каменского районного суда Ростовской области от 26 октября 2020 года по гражданскому делу по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15 апреля 2014 года между банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 6000 рублей. Составными частями заключенного договора являлись заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации считался момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор являлся смешанным, включающим

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32678/2020 [88-4143/2021 - (88-31505/2020)] — судебная практика — Довод