Постановления № 88-31580/2020 по делу 8Г-32973/2020 [88-4218/2021 - (88-31580/2020)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-31580/2020 № дела в суде 1-й инстанции 5-2-3010/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Маклюк ФИО4 на судебный приказ мирового судьи в Советском судебном районе г. Ростова-на-Дону от 27 сентября 2019 года по гражданскому делу по заявлению ООО микрофинансовая компания «Займер» к Маклюк ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 в Советском судебном районе г. Ростова-на-Дону на (далее – мировой судья) вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО микрофинансовая компания «Займер» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> рублей государственной пошлины. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ФИО1 с возражениями на судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ . В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ, указывая на допущенные нарушения норм материального и процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и