Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31904/2020 по делу 8Г-31988/2020 [88-4536/2021 - (88-31904/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-31904/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3871/2015 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Раджабова ФИО8 на определение Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 30 июня 2020 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 14 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Чубу ФИО9 , Имаевой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил: Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее - истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Чубу ФИО11 , Имаевой ФИО12 (далее – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) взыскано <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка задолженности по кредитному соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , в том числе остаток <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженности по плановым процентам, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженности по пени по процентам, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки задолженности пени по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек расходов по уплате государственной пошлины. Обращено взыскание на заложенное движ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.