Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3971/2021 по делу 8Г-32535/2020 [88-3971/2021 - (88-31333/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3971/2021 (88-31333/2020) № дела суда 1-й инстанции 2-2372/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 , ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе представителя ФИО3 по доверенности ФИО2 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11 августа 2020 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2020 года,
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 , ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11 августа 2020 года дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> . Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2020 года определение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами перво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.