Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31722/2020 [88-3378/2021 - (88-30628/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Иванова Н.Г. II инстанция – Стариков Е.В. Дело 88- 3378/2021 (№ 8г-31722/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 февраля 2021 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Белоусовой В.Б., рассмотрев гражданское дело по иску ТСН СНТ «Солнечная ФИО2 » к ФИО1 о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования коттеджного поселка и пени (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-59/2020), по кассационной жалобе ТСН СНТ «Солнечная ФИО2 » на апелляционное определение Щербинского районного суда <адрес> от 03.09.2020г, у с т а н о в и л: Истец ТСН СНТ «Солнечная ФИО2 » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за пользование общим имуществом коттеджного поселка и пени, ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО1 имеет па нраве собственности земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 40:03:023701 по адресу: <адрес> , в районе д.Бутовка, управление имуществом общего пользования в котором осуществляет истец.
Истцу на праве договоров аренды от 30.12.2018г. принадлежат объекты капитального строительства, являющиеся имуществом общего пользования, а именно: системы электроснабжения (0,4 кВ и 10 кВ), газопровод низкого и высокого давления, водопроводная сеть и водозаборный узел, дороги и проезды, а также земельные участки общею назначения. Ответчик ФИО1 членом ТСН СНТ «Солнечная ФИО2 » не является, имеет доступ к своему земельному участку по землям общего пользования, которые находятся в аренде у истца, не лишен права пользоваться всем имуществом общего пользования на территории истца, при этом не вносит на р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.