Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10645/2020 [88-1169/2021 - (88-10524/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-351/2020 27RS0011-01-2020-000642-83 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-1169/2021 г. Владивосток «15» февраля 2021 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Аноприенко К.В., рассмотрел в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Клименко Семена Викторовича к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об оспаривании приказа о снижении размера премии, по кассационной жалобе Клименко Семена Викторовича на определение Бикинского городского суда Хабаровского края от 30 июля 2020 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16 сентября 2020 года о возмещении судебных расходов.
Изучив доводы кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции у с т а н о в и л : Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 июня 2020 года отменено решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 14 февраля 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований Клименко С.В. к ОАО «Российские железные дороги» об оспаривании приказа о снижении размера премии было отказано. По делу принято новое решение об удовлетворении заявленных требований. Клименко С.В. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, включая транспортные расходы на проезд в размере 32 500 руб., расходы на оплату услуг представителя 11 000 руб. и услуг почтовой связи в размере 480 руб. Определением Бикинского городского суда Хабаровского края от 30 июля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.