← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2а-1373/2020 по делу 8а-1354/2021 [88а-4225/2021]

Дело 8а-1354/2021 [88а-4225/2021]15.02.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Софронов В.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1373/2020 88а-4225/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Кривенкова О.В., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хлякиной Л.И. на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 14 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 16 сентября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Хлякиной Л.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения, возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: Хлякина Л.И. обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, с учетом уточнения административного иска просила признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление) от 20 января 2020 года об отказе в учете изменений объекта недвижимости с кадастровым номером № в связи с изменением его этажности и площади; обязать осуществить кадастровый учет таких изменений. В обоснование административного иска указала, что является собственником земельного участка № по адресу: <адрес> »; на участке располож

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-1373/2020 по делу 8а-1354/2021 [88а-4225/2021] — судебная практика — Довод