Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1660/2020 по делу 8а-1759/2021 [88а-4220/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №2а-1660/2020 88а-4220/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Гайдарова М.Б., Кривенкова О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО10 на решение Советского районного суда г. Воронежа от 26 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 22 сентября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО11 о признании незаконным отказа инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в замене водительского удостоверения и понуждении произвести замену водительского удостоверения.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО12 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с указанным административным иском. Требования обоснованы тем, что административный истец был дважды привлечен к ответственности за нарушения в правил управления транспортным средством. При совершении первого нарушения у него изъяли водительское удостоверение, которое было передано с материалом в суд. Ни на одном из судебных заседаний заявитель не присутствовал. По решению суда в отношении одного нарушения дело было прекращено, в отношении второго нарушения ФИО13 был лишен водительских прав. По окончании срока наказания ФИО14 забрал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.