Первый кассационный суд
Постановления № 88-3346/2021 по делу 8Г-33814/2020 [88-3346/2021 - (88-32230/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3346/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании 15 февраля 2021 года гражданское дело по иску Борисова О.П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица по кассационной жалобе Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области (межрайонное) на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 6 февраля 2020 года по гражданскому делу №2-1-503/2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 1 октября 2020 года по гражданскому делу №33-5792/2020, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., пояснения по доводам кассационной жалобы представителя ответчика Свиридовой Е.П., действующей на основании доверенности,
установила: Борисова О.П. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области (межрайонное) (далее по тексту ГУ– УПФР в Энгельсском районе Саратовской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за вы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.