Первый кассационный суд
Определения № 88-3324/2021 по делу 8Г-30537/2020 [88-3324/2021 - (88-32208/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3324/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 февраля 2021 года гражданское дело по иску Назарова Л.К. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Калужской области (межрайонное) о перерасчете пенсии и возмещении материального ущерба по кассационной жалобе Назарова Л.К. на решение Кировского районного суда Калужской области от 15 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-1-93/2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 17 августа 2020 года по гражданскому делу № 33-2074/2020, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В.,
установила: Назарова Л.К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Калужской области (межрайонное) (далее по тексту - ГУ УПФР в Кировском районе Калужской области (межрайонное) о перерасчете пенсии и возмещении материального ущерба. Решением Кировского районного суда Калужской области от 15 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 17 августа 2020 года, исковые требования Назаровой Л.К. удовлетворены частично: включены в специальный стаж Назаровой Л.К., даю
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.