Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-171/2020 [88а-387/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-387/2020 5 марта 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при помощнике судьи Личманюке С.С., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе представителя административного ответчика – Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <данные изъяты> (далее – Управление) Поповой Ренаты Андреевны на решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 20 июня 2019 г. и апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 1 октября 2019 г. по административному делу № 2а-222/2019 об оспаривании <звание> Волошиным Владиславом Анатольевичем решения начальника и жилищной комиссии Управления об отказе в принятии его на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении по избранному после увольнения постоянному месту жительства.
Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего установленные обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу и доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением Санкт-петербургского гарнизонного военного суда от 20 июня 2019 г. частично удовлетворен административный иск, поданный в интересах Волошина на решение жилищной комиссии Управления от 14 февраля 2019 г. (протокол ) об отказе в постановке его на жилищный учёт. На административного ответчика возложена обязанность отменить принятое решение и повторно рассмотреть вопрос о признании Волошина нуждающимся в обеспечении жилым помещением для постоянного проживания
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.