Первый кассационный суд
Постановления № 88-3173/2021 по делу 8Г-33401/2020 [88-3173/2021 - (88-32056/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3173/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дубровского В.В. к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании заработной платы, по кассационной жалобе Дубровского В.В. на решение Щелковского городского суда Московской области от 14 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 сентября 2020 г. заслушав доклад судьи Матросовой Г.В., выслушав пояснения представителя истца – Сахарова П.А., действующего на основании доверенности от 19 ноября 2019 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика – Самойлову Н.А., действующую на основании доверенности от 23 декабря 2020 года № 453-д, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: Дубровский В.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») о взыскании заработной платы. Исковые требования обосновывает тем, что на основании трудового договора № от 24 декабря 2015 года принят на работу в порядке перевода на должность заместителя начальника Управления персонала и социального развития на период временного отсутствия заместителя начальника. Приказом АО «ФПК» № от 24 декабря 2015 года в связи с производственной необходимостью на него воз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.