Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33883/2020 [88-3446/2021 - (88-32330/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3446/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Быковской Н.А. к Муниципальному унитарному предприятию поселка Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области «Посад», администрации городского поселения Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области о восстановлении на работе и взыскании задолженности по заработной плате, по кассационной жалобе Быковской Н.А. на решение Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 08 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 16 сентября 2020 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В., заключение прокурора, полагавшего возможным оставить решение Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 08 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 16 сентября 2020 года без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения,
установил: Быковская Н.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию поселка Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области «Посад» (далее – МУП «Посад») о восстановлении на работе и взыскании задолженности по заработной плате, обосновывая требования тем, что 29 мая 2018 года на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.