Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33741/2020 [88-3195/2021 - (88-32078/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3195/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Андреева В.Н. к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Воронежской области, отделу Министерства внутренних дел России по Семилукскому району об обжаловании дисциплинарного взыскания, по кассационной жалобе Главного управления Министерства внутренних дел России по Воронежской области на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 16 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 17 ноября 2020 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В.,
установила: Андреев В.Н. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Воронежской области, отделу Министерства внутренних дел России по Семилукскому району (далее – ГУ МВД России по Воронежской области, ОМВД России по Семилукскому району) об обжаловании дисциплинарного взыскания. Исковые требования обосновывает тем, что с 7 декабря 2015 года проходит службу в должности начальника отделения ЭБ и ПК ОМВД России по Семилукскому району. 31 декабря 2019 года на общем совещании он был привлечен к дисциплинарному взысканию в виде выговора публично в устной форме за нарушение служебной дисциплины и законности, выразившееся в несоблюдении требований пункта 2 части 1 с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.