Первый кассационный суд
Постановления № 88-2355/2021 по делу 8Г-32807/2020 [88-2355/2021 - (88-31230/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2355/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 февраля 2021 года гражданское дело №2-4288/2020 по иску Ильинской ФИО7 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 сентября 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Ильинская С.С. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований Ильинской С.С. отказано. Апелляционным определением судебной коллеги
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.