Пятый кассационный суд
Определения № 88-426/2021 по делу 8Г-8402/2020 [88-426/2021 - (88-8155/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → связанные с оказанием медицинской помощи и предоставлением лечения в порядке обязательного медицинского страхования
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-426/2021 09RS0001-01-2019-004139-62 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Драева Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/2020 по иску ФИО1 к МБУЗ "Черкесская городская клиническая больница" о компенсации морального вреда, вреда здоровью в связи с оказанием некачественной медицинской помощи, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требований иска ФИО1 к МБУЗ "Черкесская городская клиническая больница" о компенсации морального вреда, вреда, причиненного здоровью, в связи с оказанием некачественной медицинской помощи. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос, об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, ссылаясь на неправильное применение норм материального права. Стороны в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.