Пятый кассационный суд
Определения № 88-310/2021 по делу 8Г-8184/2020 [88-310/2021 - (88-8000/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-310/2021 УИД 05RS0018-01-2020-007506-40 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В., прокурора Колячкиной И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1327/2020 по иску ФИО1 к Управлению ФССП России по <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе УФССП России по <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Решением Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к УФССП России по <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принят новый судебный акт о частичном удовлетворении исковых требований. Суд признал приказ руководителя Управления службы судебных приставов по <адрес> № -п от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1 незаконным. Восстановил ФИО1 на работе в должности федеральной государственной гражданской службы заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.