← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7386/2020 [88-238/2021 - (88-7898/2020)]

Дело 8Г-7386/2020 [88-238/2021 - (88-7898/2020)]15.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-238/2021 № дела 2-843/2020 в суде первой инстанции 15 февраля 2021 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Мижевской Елены Арсентьевны к Акционерному обществу «Горэлектросеть» г. Невинномысск Ставропольского края об истребовании документов, по кассационной жалобе Мижевской Елены Арсентьевны на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 23 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мижевская Е.А. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Горэлектросеть» <адрес> края (далее - АО «Горэлектросеть») об истребовании документов. В обоснование иска указала на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> , на лестничной площадке которой установлен прибор учета электроэнергии. Счетчик модель ЦЭ6807В, заводской № , был изготовлен в 1999 г., введен в эксплуатацию с 2012 г., акты ввода в эксплуатацию и проверок ей не выдавались, установка нового счетчика с ней не согласована, указанный счетчик неправомерно изъят ответчиком. После отключения квартиры от электроснабжения, снятия счетчика, ей был выставлен счет по нормативу потребления, что явля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7386/2020 [88-238/2021 - (88-7898/2020)] — судебная практика — Довод