Четвертый кассационный суд
Определения № 88-6424/2021 по делу 8Г-1324/2021 [88-6424/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Бровцева И.И. Дело № 88-6424/2021 ГСК Ямпольская В.Д. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-11377/2020 Золотов Д.В. Губарева А.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 15 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО9 – ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 сентября 2020 года,
установил: администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО9 о сносе самовольно возведенного двухэтажного нежилого объекта капитального строительства, признании отсутствующим права собственности ответчика на трехэтажный жилой дом. В судебном заседании суда первой инстанции представитель ответчика по доверенности ФИО7 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску администрации МО <адрес> к ФИО9 о сносе самовольной постройки, встречному иску ФИО9 к администрации МО <адрес> о признании права собственности, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований администрации МО <адрес> о сносе спорного объекта отказано, встречные исковые требования ФИО9 удовлетворены. Представить администрации муниципального образования г.
ФИО8 возражал против удовлетворения ходатайства, указав на то, что спорный объект имеет иные характеристики, в настоящее время достроен. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.