← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-444/2020 [88-1828/2020]

Дело 8Г-444/2020 [88-1828/2020]01.02.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2135/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 февраля 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от 25 марта 2020 г. и апелляционное определение Псковского городского суда Псковской области от 13 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-243/2020 по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Расулову Абдукариму Абдукаюмовичу о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов,

установил: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Расулову А.А. о возмещении в порядке регресса материального ущерба и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ на Троицком мосту в городе Санкт-Петербурге по вине водителя Расулова А.А., управлявшего автомобилем «Geely», гос.рег.знак Т487ЕУ47, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Hyundai Solaris», гос.рег.знак Е830ХУ159, принадлежащий Семеновой Н.П., получил механические повреждения. Бланк извещения о ДТП его участники заполняли в отсутствие уполномоченных на то сотрудников ГИБДД, разногласий по обстоятельствам ДТП у виновника и потерпевшего не имелось. На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля «Hyundai Solaris», гос.рег.знак Е830ХУ159, была застрахована по полису ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия», а гражданска

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-444/2020 [88-1828/2020] — судебная практика — Довод