Третий кассационный суд
Постановления № 2-3009/2020 по делу 8Г-22686/2020 [88-1602/2021 - (88-21551/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1602/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 февраля 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., рассмотрев гражданское дело № 2-3009/2020 по иску Малкина Максима Владимировича к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе Малкина М.В. на определение мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 17 сентября 2020 г. и апелляционное определение Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 октября 2020 г.,
установил: Малкин М.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 19 100 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., штраф 10 050 руб., расходы на оплату услуг оценщика 6 000 руб., юридических услуг 12 000 руб. Определением мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 17 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 октября 2020 г., исковые требования Малкина М.В. оставлены без рассмотрения. В кассационной жалобе Малкиным М.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю жалобу подлежащей удовлетворению. Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.