← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-587/2020 по делу 8Г-22345/2020 [88-566/2021 - (88-20424/2020)]

Дело 8Г-22345/2020 [88-566/2021 - (88-20424/2020)]15.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И гражданское дело № 2-587/2020 по иску Лапикова Александра Николаевича к ПАО «Сбербанк России» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Лапикова Александра Николаевича на решение Черняховского городского суда Калининградской области от 23 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 23 сентября 2020 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Черняховского городского суда Калининградской области от 23 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 23 сентября 2020 года, в удовлетворении требований Лапикова А.Н. отказано. В кассационной жалобе ФИО7 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения нижестоящими судами норм процессуального и материального права, правил оценки доказательств. Указывает на неверное установление судами юридически значимых обстоятельств по делу. Полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В обоснование доводов кассационной жалобы, ссылается на доводы, приводимые в апелляционной жалобе. В судебное заседание суда кассационной инстанции явилась пред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-587/2020 по делу 8Г-22345/2020 [88-566/2021 - (88-20424/2020)] — судебная практика — Довод