Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-971/2021 [88-2729/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2729/2021 № 2-148/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Нестеровой А.А., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия дачного обслуживания «Пригородное» к Матвееву Дмитрию Александровичу об обязании освободить нежилое помещение, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Матвеева Дмитрия Александровича на решение Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 октября 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкиной В.А., объяснения представителя СПб ГУПДО «Пригородное» Кузнецовой Е.Н., действующей на основании доверенности № 21 от 1 июня 2020 г., сроком на один год, полагавшей судебные акты законными и обоснованными,
установила: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие дачного обслуживания «Пригородное» (далее - СПб ГУПДО «Пригородное») обратилось в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Матвееву Дмитрию Александровичу об обязании освободить нежилое помещение, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что имеет на праве хозяйственного ведения дачные помещения в даче № 2-З, с кадастровым номером № , расположенной по адресу: № . В соответствии с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.