Третий кассационный суд
Определения № 88-2266/2021 по делу 8Г-24624/2020 [88-2266/2021 - (88-22218/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2266/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Медведкиной В.А. судей Петровой Ю.Ю., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2020 по иску Ларионовой Людмилы Абрамовны к Ларионову Сергею Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Ларионова Сергея Владимировича к Ларионовой Людмиле Абрамовне о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе Ларионова Сергея Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 ноября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителя Ларионова С.В. – Стрельникова Д.Ю., действующего на основании доверенности от 15 ноября 2019 г. сроком на 3 года, Ларионовой Л.А., представителя Ларионовой Л.А. – Соболевой М.В., действующей на основании ордера и доверенности от 13 сентября 2019 г. сроком на 3 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2020 г. исковые требования Ларионовой Л.А. удовлетворены частично, встречный иск Ларионова С.В. удовлетворен; расторгнут брак Ларионова С.В. и Ларионовой (прежняя фамилия Полковникова) Л.А., заключенный 15.09.1984 года в Зыряновском районном бюро ЗАГСа Путинцевского поселкового
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.