Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22587/2020 [88-867/2021 - (88-20789/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-867/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И гражданское дело № 2-279/2020 по иску Кадейкиной Людмилы Александровны к Земскову Дмитрию Федоровичу о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе Кадейкиной Людмилы Александровны на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 сентября 2020 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от22 сентября 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения нижестоящими судами норм процессуального и материального права, правил оценки доказательств. Указывает на неверное установление судами юридически значимых обстоятельств по делу. Полагает, что суды необоснованно применили срок исковой давности к спорным правоотношениям сторон. В обоснование доводов кассационной жалобы, ссылается на доводы, приводимые в апелляционной жалобе. В судебное заседание с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.