Третий кассационный суд
Постановления № 88-2106/2021 по делу 8Г-23984/2020 [88-2106/2021 - (88-22057/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Бурматова Галина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2106/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лебедева А.А., судей: Бурматовой Г.Г., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1281/2020 по иску Цветкова Сергея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольстрой-Марина-Де-Люкс» о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору участия в долевом строительстве жилья, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационным жалобам Цветкова Сергея Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью «Севастопольстрой-Марина-Де-Люкс» на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 17 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 02 сентября 2020 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., объяснения истца Цветкова С.С., его представителя адвоката Санаева Д.Е. по ордеру от 15 февраля 2021 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Цветков С.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольстрой-Марина-де-люкс» (далее ООО «Севастополь Марина-де-люкс», Общество) о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору участия в долевом строительстве жилья, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска с последующими уточнениями, истец указал, что 27 сентября 2017 года между ним и отве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.