Постановления № 88-2832/2021 по делу 8Г-40/2021 [88-2832/2021]

Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-2832/2021 Санкт-Петербург 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Рогачевой В.В., Косицыной-Камаловой И.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на определение Никольского районного суда Вологодской области от 12 мая 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 30 июня 2020 года по делу № 2-194/2017 по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ по <адрес> о признании права на назначении пенсии по заявлению ФИО1 о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,

УСТАНОВИЛА: Решением Никольского районного суда Вологодской области от 16 мая 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 07 июля 2017 года, исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в <адрес> (далее - УПФР в <адрес> ) о назначении досрочной пенсии по старости оставлены без удовлетворения. ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Никольского районного суда от 16 мая 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указал, что после вынесения решения суда им получены архивные справки, а именно: архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствующая о его занятости в 1984 -1992 годы и в 2001-2