← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24277/2020 [88-2416/2021 - (88-22370/2020)]

Дело 8Г-24277/2020 [88-2416/2021 - (88-22370/2020)]15.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2416/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Устимова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И гражданское дело № 2-1465/2020 по иску Маслова Юрия Евгеньевича к Санниковой Елене Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Маслова Юрия Евгеньевича на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 21 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 8 сентября 2020 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 21 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 8 сентября 2020 года, в удовлетворении исковых требований Маслова Юрия Евгеньевича к Санниковой Елене Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения нижестоящими судами норм процессуального и материального права, правил оценки доказательств. Указывает на неверное установление судами юридически значимых обстоятельств по делу. Полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В обоснование доводов кассационной жалобы, ссылается на доводы, приводим

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24277/2020 [88-2416/2021 - (88-22370/2020)] — судебная практика — Довод